d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Пылесосы и пыле-водососы


Пылесосы и пыле-водососы

Сообщений 271 страница 300 из 653

271

А зачем

AlexSonata написал(а):

бегать сливать прыг скок с ямы прыг скок...

???

Длинна ямы ну пусть 5 м, ширина, ну пусть 1 м. глубина воды 0,05 м (5 см).... Получаем 50х10х0,5=250 дм3 (или литров). Т.е. при полной заливке ямы понадобится вытянуть 250 л воды. И вопрос - зачем водосос опускать в яму? А шланг у него зачем? Или глубина ямы больше 3-х метров?

И еще, судя по описанию, эта вода накапливается в яме из-за того, что собирается с обслуживаемых машин. А что может быть проще поддержания чистоты? Собирайте влагу после каждой работы с автотехникой и будет вам сухая и чистая яма. И зачем здесь большой водосос?

Щеточка написал(а):

Проблему она не решает: в смотровую яму не опустить, с трудом передвигается по салону.

И еще (как бюджетный вариант) - замените шланг с всасывающей балки поломойки на шланг от водососа (возможно прийдется использовать переходник в виду разницы диаметров), и всасывайте воду из ям прямо в поломойку.

0

272

Сергей Одесса написал(а):

И зачем здесь большой водосос?

Смотря что подрозумевать под словом большой? Мое личное мнение что если водосос будет литров на семьдесят и стаять на тележке со сливом со шланга с возможностью опракидывания и тд то и по цене и по функционалу это неплохой вариант (если учитывать исходные параметры объекта)

Хотя все в сравнении и все нужно видеть и пробывать воду в 5 см из личного опыта водососом собирать сложно так как полностью перекрывается поток воздуха а поюс подымать ее на верх....

вобщем каждому свое..

0

273

Спасибо всем за отклик. Предложили клиенту варианты решения проблемы, в том числе и "прорубить канавку" :D  Ждем реакцию.

0

274

Насколько я знаю, у некоторых моделей промышленных пылесосов есть помпа для откачки воды (засосом из ямы), здесь больше подходит такой вариант, чем пылеводосос.
А вообще, почему бы за 5 минуть перед постановкой машины в бокс не "отбить" снег и грязь снизу машины из АВД теплой водой?  И мастерам чисто, и в яме воды  не будет

0

275

Наша компания в основном убирает послестроительные обьекты до 300 кв.м. Хотим приобрести пылесос для сбора цементной и другой пыли. Что можете сказать про Starmix HS A-1432 EWS. Есть у кого нибудь? Или посоветуете что то другое?

0

276

Саныч написал(а):

Наша компания в основном убирает послестроительные обьекты до 300 кв.м.

Вы откуда? В профиль добавьте ваше местонахождение.

0

277

Александр "Метросорма"
Можно Вам вопрос задать, как ведущему специалисту в области техникознания))

Вот проскользнула информация, что у "вменяемых брендов" корпуса техники выполнены из некоего ABS, не просветите, что сие такое, и из чего вообще делают корпуса производители техники и есть ли какая-то разница? А то пишут все "осо прочный", "противоударный" и т.д..

0

278

Максим Тарасов написал(а):

Вот проскользнула информация, что у "вменяемых брендов" корпуса техники выполнены из некоего ABS, не просветите, что сие такое, и из чего вообще делают корпуса производители техники и есть ли какая-то разница? А то пишут все "осо прочный", "противоударный" и т.д..

Максим! Корпуса техники льют из особопрочного полистирола. Конкретная марка ABS означает, что это Акрилонитрил-бутадиен-стирол. В зависимости от добавок и состава полимера производят корпуса техники, которые выдерживают очень большие нагрузки. В позапрошлом году на Варшавской выставке нам с Тарасом Васильевичем представитель компании Нилфиск-Эдванс г-н Отто-Эрнст Курвуазье демонстрировал прочность такого корпуса. Верхняя часть подметальной машины, отдельно лежащая на полу, спокойно выдерживала вес человека в сто пятьдесят килограммов и его прыжки. Она прогибалась до пола, но не трескалась и не ломалась.

+2

279

Максим Тарасов написал(а):

Вот проскользнула информация, что у "вменяемых брендов" корпуса техники выполнены из некоего ABS, не просветите, что сие такое, и из чего вообще делают корпуса производители техники и есть ли какая-то разница? А то пишут все "осо прочный", "противоударный" и т.д..

Подробно про АBS пластик написано в ТУТ. Постараюсь высказаться не как химик, а как щупатель и юзер. Утверждать, что АБС используют только "вменяемые бренды" невозможно, хотя бы потому, что его используют все подряд, от производителей самых дешевых китайских пылесосов за 30 долларов, до космических разработчиков. В нашем секторе из АБС пластиков выполняют обычно моторные головы пылесосов-водососов, крышки моторов однодисковых машин, и т.п.  Его легко можно спутать с более дешевым обычным полистиролом. Но обычный полистирол сейчас очень редко применяют производители уборочной техники (по информации самих производителей). АБС - более хрупкий по сравнению с полиэтиленом материал. Зато он гораздо его легче. В общем применяется в основном для производства декоративных элементов конструкций (внешних панелей), то есть там где нужно сделать тонкие и легкие элементы. Вот Полиэтилен гораздо более применимый в уборочной технике материал. Как правило, из него делают баки пылесосов-водососов и поломоечных машин. Он более вязкий по структуре и бугристый (т.е. быстрее царапается и пачкается), но гораздо лучше сопротивляется ударам и разрежению, создаваемому внутри бака. Именно поэтому большинство производителей дают на баки из полиэтилена увеличенную гарантию 6-10 лет. Сейчас из полиэтилена делают даже ручки поломоечных машин. Но мелкие детали из него не сделаешь. Вот пример поломоечной машины практически полностью отлитой из полиэтилена. Из АБСа там только несколько внутренних элементов крышки бака с расположенным внутри вакуумным мотором, и клавиши пуска на ручках.

+3

280

helpmate написал(а):

Корпуса техники льют из особопрочного полистирола.

Согласен в этом вопросе с helpmate. В свою очередь хочу продемонстрировать видео относительно прочности корпусов техники NSS на примере одной поломоечной машины: http://www.alfacom-spb.ru/page.php?id=109.
В спецификации всей техники NSS в разделе "Construction" написано следующее: "Rotocast Polyethylene body, mounted on steel frame". Недаром гарантия от производителя на данные корпуса 10 лет.
Лично демонстрировал прочность данных корпусов охаживая последних бейсбольной битой на выставке в Питере в 2005 году. В итоге сломалась одна из бит.

0

281

Михаил написал(а):

Согласен в этом вопросе с helpmate. В свою очередь хочу продемонстрировать видео

УЖОСС!!!! :O

0

282

AlexSonata написал(а):

УЖОСС!!!! :O

В чём?

0

283

Михаил написал(а):

В чём?

в ролике:)

0

284

каков имеется  :dontknow:

0

285

Встал вопрос о выборе щёточного пылесоса для мобильной бригады по химчистке - вероятнее всего вертикального? СТ7 не справляется с кошачье-собачьей шерстью, да и просто волос и ниток бывает очень много. Кроме того, надеюсь, что улучшится качество сухой чистки, что ускорит влажную чистку. Нашёл в и-нете вот такой , с жёсткими вставками-выбивалками. Если не ошибаюсь, таким интересовался yantsev. Но смущает низкая сила всасывания. Кроме того, будут ли эти выбивалки эффективны, если ковёр лежит на жёстком полу? Понравились характеристики у вертикалок Нилфиска, но тоже есть минус - мешок всего на 4 л. Что посоветуете? Кто чем пользуется?

0

286

Брал вертикалку здесь, в принципе доволен, правда они дешевле были тогда.

0

287

Viktor написал(а):

СТ7 не справляется с кошачье-собачьей шерстью, да и просто волос и ниток бывает очень много.

У Колумбуса есть вполне приличная турбощетка.

Viktor написал(а):

Но смущает низкая сила всасывания. Кроме того, будут ли эти выбивалки эффективны, если ковёр лежит на жёстком полу? Понравились характеристики у вертикалок Нилфиска, но тоже есть минус - мешок всего на 4 л.

У большинства таких пылесосов низкая сила всасывания. Делвир у нас есть, работает нормально, но недавно купили Керхер СВ 38/2 - очень понравился. И сила всасывания мощная, и корпус надежнее выглядит, чем у итальянского брата. Вот только мы купили желтый, а серый был бы предпочтительней.
Пылесос выбивает ковер даже на твердом полу. Достаточно приподнять ковер после такого пылесоса, чтобы в этом убедиться.
Мешок 4 л вполне достаточно. У Делвира, по моему, такой же. Тем более, на одном и семинаров я слышал, что такие мешки заполняются полностью, в отличии от обычных пылесосов, где после заполнения 70% начинаются проблемы с всасыванием. То есть полностью он никогдла не наполняется.

0

288

Значит, если я Вас правильно понял,  Керхер СВ 38/2 лучше, чем вертикалка от Делвира, даже и без вставок-выбивалок? Или какой-то небольшой эффект выбивания есть и у пылесоса без этих вставок?

0

289

Подскажите, пожалуйста, по какой причине не всасывается жидкость у  керхеровского NT 361? Про импульсную очистку фильтра я уже поняла, не обольщаюсь. Но хотелось бы, чтобы воду тянул с полов. А он это отродясь не мог делать.  :sceptic:

0

290

Абхазия написал(а):

по какой причине не всасывается жидкость у  керхеровского NT 361?

Всасывается. Великолепно всасывается.
Для этого надо всего-лишь приобрести специальный фильтр для этой цели. Он представляет собой металлическую сетку для фильтрации крупного мусора. А при использовании пылесоса в режиме сбора жидкости с обычным фильтром тот быстро намокает и тяга заметно падает. А если его затем не высушить,  то и завоняется.

0

291

Кстати, выглядит этот фильтр так:
http://i062.radikal.ru/1105/7c/57eee6de1cb2t.jpg
Если нет возможности быстро приобрести, можно, и об этом здесь уже писали, использовать старый фильтр, в котором проделать несколько отверстий, чтобы обеспечить циркуляцию.

+1

292

SN
А Вы дополнительный тканный фильтр, при сборе воды используете?

0

293

Спасибо за подсказку, попробую продырявить. Если я правильно поняла, то фильтр обязательно должен быть, только специальный (или продырявленный). А то я думала вообще фильтр снять, когда воду тянуть.
Максим Тарасов, а что из себя представляет дополнительный тканный фильтр?
Кстати, сегодня проверила импульсную очистку. Ни с того ни с сего стала работать сама по себе. А то не работала.

0

294

Максим Тарасов написал(а):

SN
А Вы дополнительный тканный фильтр, при сборе воды используете?

Нет, в этом случае он не нужен.

0

295

У Керхера есть полиэстеровые фильтры, которые и на сухо, и на мокро работают. Их можно мыть, причем многократно. Они из строя выходят, когда резина лопается, а так очень долго живут.

0

296

а может еще плохо сосать из-за того, что неправильно резинки на половой насадке поставили

0

297

ukemi написал(а):

У Керхера есть полиэстеровые фильтры, которые и на сухо, и на мокро работают. Их можно мыть, причем многократно. Они из строя выходят, когда резина лопается, а так очень долго живут.

100% А чтобы умельцы резину не оборвали, лучше ладонью с низу его немного подтолкнуть при вытаскивании. У нас бумажные фильтры служили где-то месяца 3, а полиэстеровые уже год и еще в рабочем состоянии. Так что экономия налицо.

MY написал(а):

а может еще плохо сосать из-за того, что неправильно резинки на половой насадке поставили

Абхазия написал(а):

А он это отродясь не мог делать.

Тут похоже на неправильно поставленные резинки (рефлением нужно поставить наружу), это если пылесос был новый и до этого не успели забить пылью фильтр. Попробуйте засосать воду через щелевую насадку. Если разница есть причина в насадке для пола, если разницы нет, то -> Обычно же 361 перестает сосать воду при грязном фильре.

0

298

И еще... Резинки могут быть стерты и тоже всасывание будет затруднено.

0

299

Павел С написал(а):

но недавно купили Керхер СВ 38/2 - очень понравился.

Отличается ли эта модель от СВ 36/2 ?

0

300

fuchspavel написал(а):

Отличается ли эта модель от СВ 36/2 ?

Я так понял что СВ38/2 это так называемая "доделанная-модернизированная"модель СВ 36/2?
Увеличена сила всасывания.. конструктивные изменения...  просьба тем кто видел-работал на этих моделях отозваться.

0


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Пылесосы и пыле-водососы