d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Уход за твердыми полами 2

Сообщений 61 страница 90 из 495

61

Михаил написал(а):

Не надо сразу ершиться. А зачем? Чем больше слоев, тем уж точно не лучше, по крайней мере для вас.

Даже и не думал ершиться... Объясните почему не лучше именно для меня?

Михаил написал(а):

Касательно ТРИ, ДВА и т.д. слоем - так это вы должны сказать и знать, т.к. работы делал не я

Я не могу сказать сколько слоев осталось на поверхности (да и не пытаюсь этого сделать). А вот Вы пытаетесь - непонятно для чего?

Михаил написал(а):

думаю около 3х остались на поверхности.

Вот я и спрашиваю исходя из чего Вы говорите что именно три слоя?

Михаил написал(а):

Вот и попробуйте положить полироль на остеклованную поверхность.  :whistle:
Я видел лично и даже принимал участие в свое время при работе по защите стеклянного пола на дискотеке и защите полированной плитки в ТК, но это ни как не связано с понятием полироль, т.к. в данных случая она БЕСПОЛЕЗНА.

Мы не говорили о полированном керамограните. Вы видели фото у Сергея Васильевича? 
пост 18
Вопрос стоит именно о работе на этой поверхности.

0

62

Виктор Штымпура написал(а):

Объясните почему не лучше именно для меня?

Экономически (читаем внимательней) и не конкретно в вашем случае.

Виктор Штымпура написал(а):

Вы видели фото у Сергея Васильевича?

Нет, я из общества слепых!  :rofl:
Именно про эту плитку и ведется диолог.

0

63

Михаил написал(а):

Нет, я из общества слепых!

Тогда мне Вас искренне жаль...

0

64

Обратился клиент. Помыли они гранит средством "Сульфанол" для гранита и мрамора. Вот что из этого вышло. Возможно ли устранить эти дефекты и как, чем?

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

0

65

еще фото

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

0

66

Я не знаю, что за Сульфанол они использовали, но то, что мне дал Яндекс - Сульфанол содержит соли кислот. Мрамор реагирует с кислотами, точнее не мрамор, а кальцит, иногда даже вскипает. Если все эти потеки не смываются, возможно нарушился полированный слой гранита?? или этот гранит содержит вкрапление кальцита или кальцесодержащих минералов?? где гуру-профи?? так же гранит обладает малой гигроскопичностью по сравнению с тем же мрамором.
Ну такие жуткие потеки я ни разу не видел. И вы видите, что темные вкрапления каких-то минералов очтались неизменными, даже при обработке. Возможно это К-полевой шпат или биотит? ну не важно, это значит, что средство воздействовало не на весь камень, а локально, т.е., как я думаю, на тот состав, что содержит кальцит. Гранит теоретически не содержит кальцит в своей основе, хотя не сомневаюсь, что при извержении(формировании) состав гранита может кардинально отличаться. НУ это знатоки расскажут более точнее, я в горном на тройки учился, спорить не буду.
Мое мнение - испорчен минеральный состав этого гранита, а это, мне кажется, не восстановить. А если испорчен только полированный слой, то все возможно.

0

67

yantsev написал(а):

Возможно ли устранить эти дефекты и как, чем?

Я бы говорил с заказчиком об обработке всей поверхности этим Сульфанолом еще раз. Возможно, таким образом получится сделать одинаковую поверхность, по крайней мере по цвету. Похожая ситуация вырисовывается, когда на унитаз нанести гелеобразное средство и уйти минут на 15. Дорожки от химии - "чистые дорожки" - не убираются, а пропадают, когда всю поверхность отмоешь.

0

68

ukemi написал(а):

Я бы говорил с заказчиком об обработке всей поверхности этим Сульфанолом еще раз.

им нужен первоначальный черный блестящий гранит.

0

69

yantsev написал(а):

им нужен первоначальный черный блестящий гранит.

Тогда только клиндексовский аппарат "Вертика". Кроме шлифовки здесь ничто не поможет. Как так можжно гранит угробить - в голове не помещается.

PS А тем "умельцам", что так стены угробили, руки не поотрывали? Восстанавливать за их счет будут?

0

70

zaXar написал(а):

PS А тем "умельцам", что так стены угробили, руки не поотрывали? Восстанавливать за их счет будут?

а хрен его знает :D  нам бы помочь людям, а кто платить будет - все равно.

0

71

yantsev
У нас некоторые изобретатели закрашивают жвачку черным маркером на ковролине, чтобы не так в глаза бросались.
Знаю строительную фирму, которая, не найдя нужного оттенка плитки на цоколь, покрыла её лазурью в нужный цвет, хватило, в принципе, лет на 5.
Может и с гранитом так поступить: смыть всё до одинаково испорченного состояния, а потом чем-нибудь "закрасить"? Импраном, например...

0

72

zaXar написал(а):

Тогда только клиндексовский аппарат "Вертика".

Может что-то более "реальным" можно это устранить?

0

73

я думаю, что тут уже не клининговые услуги будут. Скорее всего надо снимать испорченный полированный слой, а потом по породе полировку делать.
Но, может, кто уже сталкивался подскажет??

0

74

Судя по фотографиям там тупо поработали концентрированной кислотой и сожгли полировку на граните.
Препарат этот выпускает НПО "ТатХимПродукт". Сайт у них не вразумительный. Да и сами названия средств вызывают недоумение.
 Моющее средство "От высолов" для ГРАНИТНО-МРАМОРНЫХ поверхностей;
 Моющее средство "От высолов" для КИРПИЧНО-КАМЕННЫХ поверхностей
 Да и средство «Сульфанол 35» щелочное средство с рН 8-11 (вообще-то «сульфанолы» - это ПАВ, которые используются для производства стиральных порошков и технических моющих средств).
Уже одно это говорит о многом. Производитель совершенно не разбирается в том, для чего, для каких поверхностей он производит продукцию.
Такими препаратами пользоваться очень стремно! Я бы их в работу не взял.
А по поводу восстановления внешнего вида полностью согласен с MY

MY написал(а):

тут уже не клининговые услуги будут. Скорее всего надо снимать испорченный полированный слой, а потом по породе полировку делать.

Можно попробовать красители для гранита, но они, также как и Импран не придадут камню блеска.

0

75

Добрый вечер, коллеги!
Помогите пожалуйста советом!
Уже которую ночь подряд бьемся с полами и "ноль" результата.
Есть два вида проблем (на одном объекте):
1. Отшелушенный лак

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

0

76

2. Пропблема - это участки, оставшиеся в силу целого комплекса причин без покрытия (это нарушение правил ухода, самостоятельные попытки др.комп.справится с проблемой путем - сказали своим уборщикам сделайте что-нить, там попробуйте, ну в общем что-нить придумайте (ну а те всем, что под руку попадалось и пробовали), это и нарушения температурного режима при укладке самого пола (делали в лютые морозы) и т.д., "безнадежно" запачканы:

увеличить

увеличить

0

77

3. Есть также загрязнения с нарушением структуры поверхности:

также следы от тряпок (вафельной ткани), какие-то как бороздочки, что ли?
понятное дело тоже темно-темно серого цвета (ближе уже наверное даже к черному)
И такой вот всякой канители в общей сложности ок. 1000 м2 (общая площадь объекта ок.3000 м2)

увеличить

+1

78

Проблема в том, что черный ПАД, ротор (с грузом даже в 50кг) и килевский Ли-екс и Поли-екс, не помагают снять защиту, т.е. как-то частично помагают, например:

увеличить

увеличить

увеличить

0

79

я думал, как: ставим ротор на нужный участок, работаем и получаем чистый участок радиусом 17 дюймов (ну 15, учитывая не плотное прилегние по краям), а на деле после высыхания, вновь проявляются пятна грязного цвета (при ближайшем рассмотрении, становится понятно, что грязю, это контур остатков островков полимера) Причем пачкается по-моему он именно ПАДом (у всех краска с них слазит, кстати, а то наши в зависимости от цвета оставляют то красные, то синие, то зеленые разводы?) а грязь вообзе вроде никуда и не девается! Просто поа мокрая, не так заметна! Там, где покрытия нет, тамошние клининсты справляются пемолюксом и красным диском на роторе. Но все равно остается очень много пятен! Попадание грязи исключено извне - работаем ночью и кроме нас там только охрана кроссворды разгадывает.

увеличить

увеличить

увеличить

0

80

Вот этот участок вообще всегда остается без изменений!

увеличить

увеличить

увеличить

0

81

а сейчас он высохнет и станет практически таким же, как был!
Кто-нибудь сможет помочь и подсказать как еще попробовать, или может опыт у кого был подобный?

0

82

Дима, а что за покрытие на полу? Резина?

0

83

Наливной пол с эпоксидкой

0

84

Эпоксид с эпоксидными чипсами (стружкой) толщина слоя 3 мм и сверху полиуретан (150 мкр)

0

85

Вот как раз полиуретан у нас плохо и снимается (причем пробовали уйат-спирит и керосин (просто для интереса, хотя знали, что не поможет)! Ацетон не пробовали - боюсь заказчик нам голову открутит - продуктовый магазин). А там, где нет полиуретана, плохо вынимается грязь из эпоксида.

0

86

Добрый день. По поводу

Отшелушенный лак

и

"безнадежно" запачканы

для Чисто-доктора приведу свои , может не совсем обоснованные, примеры. В аналогичном случае мне советовали использовать Твистер ( или алмазные) пады. Считаю, что нужно снять верхний слой и покрыть пленкой. В нашем случае поверхность сожгли кислотой+сильное механическое воздействие.

0

87

Благодарю за совет. Твистеры ждем - к концу недели должны прийти! Вы одними твистерами справились или добавляли стриппер?

0

88

Чисто-доктор написал(а):

Эпоксид с эпоксидными чипсами (стружкой) толщина слоя 3 мм и сверху полиуретан (150 мкр)

ПУ - снимается практически только механическим путем, т.е. необходима шлифовка. Все остальные варианты приведут к одному и тому же - в мокром состоянии все прекрасно, а при высыхании опять проявятся трещины и грязь.

0

89

Спасибо, пришли к тому же выводу. Шлифовать правда страшно (боюсь снесем мы эти 3мм эпоксидки, да и чего греха таить, шлифовать нечем), поэтому будем ждать твистеров. Еще попробуем один неординарный метод, расскажу о результате.

0

90

Строители шлифуют наждачкой, подкладывая её под пад, чтобы мягче было. Однако они получают матовую поверхность, которую заново полиуретаном закрывают (это при ремонте пола). Закроются ли эти повреждения Вашим лаком? Можно было бы в углу попробовать руками, наждачкой максимально снять лак, потом нанести защиту. ИМХО

0