d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Уход за твердыми полами 2

Сообщений 301 страница 330 из 495

301

СЕРГЕЙ написал(а):

Не знаю, как на счет глянца, но четкое впечатление что плитка очень шершавая. А в швах между плиткой реально что? Точно цемент?

Каюсь! Я работал с глянцевой плиткой. Сейчас пробежался по поставщикам - в основном не скользящая, шершавая.

0

302

Вот такая у нас была плитка. Это образец из класса в УЦ. http://s56.radikal.ru/i151/1205/5a/5b1607be5bb7.jpg

0

303

Сегодня экспериментировали. Плитка действительно шершавая, состоит в основном даже не из бетона а из песка и полимеров. Взяли слабокислотный раствор, нанесли, подождали, прошлись серным падом, результат впечатлил. Плитка очистилась. Покрыли просто дисперсией полимерной, с первого слоя показала хороший результат (второй вопрос что наверное слезет она со скоростью ветра). Однако проблема цементного налета решена. Плитка нормально выглядит. Импраном не пробовали, хотим завтра попробовать им.

0

304

Прошу прощения, опечатка _черный пад_)

0

305

Stacie_Purple написал(а):

Прошу прощения, опечатка _черный пад_)


а вы откуда?

0

306

Stacie_Purple написал(а):

Сегодня экспериментировали. Плитка действительно шершавая, состоит в основном даже не из бетона а из песка и полимеров. Взяли слабокислотный раствор, нанесли, подождали, прошлись серным падом, результат впечатлил. Плитка очистилась. Покрыли просто дисперсией полимерной, с первого слоя показала хороший результат (второй вопрос что наверное слезет она со скоростью ветра). Однако проблема цементного налета решена. Плитка нормально выглядит. Импраном не пробовали, хотим завтра попробовать им.

Антику наносили на ступени и площадку крыльца из термообработанного гранита. Заказчик желал, чтобы ступрени у него блестели также, как и полированные парапет и цоколь. За исключением ряда мест простояло покрытие - год. Т.е. испытало на себе все прелести московского климата. Итальянцы дают на него гарантию - полгода.

0

307

Есть старое здание советских времен. Заказчик хочет навести в нем блеск и красоту. Но чтобы было не слишком дорого. Кто, что подскажет?
Общий вид пола
http://uploads.ru/t/h/T/z/hTz3t.jpg

Высолы на ракушняке (стены)
http://uploads.ru/t/o/D/2/oD2BX.jpg

мраморная стена
http://uploads.ru/t/9/2/o/92olN.jpg

пол из гранита
http://uploads.ru/t/O/P/N/OPNCF.jpg

пол из тераццо
http://uploads.ru/t/S/B/t/SBtmk.jpg

высолы (похоже на плесень) на мраморе
http://uploads.ru/t/C/c/k/CckXP.jpg

общий вид 2
http://uploads.ru/t/l/s/b/lsbdj.jpg

неизвестные потеки (похоже на ржавчину) на мраморных колоннах
http://uploads.ru/t/W/v/f/WvfyD.jpg

мраморная плитка на полу
http://uploads.ru/t/S/B/P/SBPEt.jpg

мрамор крошится
http://uploads.ru/t/e/6/U/e6UMx.jpg

мрамор крошится 2
http://uploads.ru/t/g/O/r/gOrpT.jpg

мраморные колонны
http://uploads.ru/t/L/s/J/LsJTc.jpg

0

308

Виктор Штымпура написал(а):

Но чтобы было не слишком дорого.

Начните именно с этого!
Что подразумевается под "не слишком дорого"?
Сначала выясните возможный бюджет, а уже потом можно переходить к технологиям.

0

309

Виктор Штымпура написал(а):

неизвестные потеки (похоже на ржавчину) на мраморных колоннах

Это к "паталогоанатому"...
Т.е. дешевле заменить. Т.к. немного бледнее станут, но полностью не уберутся.
Хотя есть один препарат, но опять же - бюджет.

0

310

МИУЗ написал(а):

Что подразумевается под "не слишком дорого"?
Сначала выясните возможный бюджет, а уже потом можно переходить к технологиям.

Если бы я мог выяснить возможный бюджет, я бы сразу сказал сколько есть денег...
Как мне ответили адекватные деньги...

Нужно знать что с этим всем делать, а потом уже буду убеждать заказчика почему это стоит именно столько.

0

311

МИУЗ написал(а):

Хотя есть один препарат

какой?

0

312

Виктор Штымпура написал(а):

какой?

Единственная фирма, у которой я видел (но не пробовал) препарат для удаления ржавчины с мрамора - AKEMI®
Дело в том, что для удаления ржавчины, в основном применяются кислоты, а они с мрамором несовместимы.
Поищите в Интернете, думаю, что найдете. Но совсем не факт, что в Украине он есть. 
:dontknow:

0

313

Виктор Штымпура написал(а):

Нужно знать что с этим всем делать, а потом уже буду убеждать заказчика почему это стоит именно столько.

Хм, тогда начнем с того, а что из этого вы можете?

0

314

Хотелось бы более конструктивных ответов...

0

315

Кто подскажет , для ежедневной уборки, http://uploads.ru/t/w/N/X/wNXKO.jpg
какую химию добавлять в поломойки для таких полов?это агломерат искуственный мрамор

0

316

Enot написал(а):

какую химию добавлять в поломойки для таких полов?это агломерат искуственный мрамор

Порекомендую средство Marble Mop.

0

317

У кого в Украине есть Твистер пады???????Очень нужны !!!!!!!!

0

318

Enot написал(а):

У кого в Украине есть Твистер пады???????Очень нужны !!!!!!!!

У дилеров Керхер, например в КБС

0

319

Как долго сохраняет защитные свойства килевский Impran на полированном керамограните?
Как часто ее нужно восстанавливать и как это делается?

0

320

да импран скорее всего и не ляжет на керамогранит, тем более полированный.

0

321

SN написал(а):

Как долго сохраняет защитные свойства килевский Impran на полированном керамограните?
Как часто ее нужно восстанавливать и как это делается?

Это пропитка, не защитный слой, как бы "закрывает поры" НАТУРАЛЬНЫХ КАМНЕЙ, например мрамор, гранит... Уменьшает проникновение грязи внутрь поверхности...

0

322

возможно Вам поможет это

0

323

Всем добрый день!

Столкнулся с интересной ситуацией и мне очень интересно мнение форумчан:

Есть пол из пропки, пробка не лакирована, а покрыта неким "медицинским винилом", на пробку нанесён слой некоего защитного покрытия, со слов наносивших - воск.
При послестроительной (первой) уборке в помещении покрытие (воск) повело себя несколько странно. Так при первой протирке мопом смоченным чистой водой, под ногами начала образовываться мылкость, а при движении по покрытию образовались мелкие повреждения.
http://s019.radikal.ru/i639/1207/83/9df4daaeefc3.jpg

Попадание на покрытие жестких моющих исключено, на этаже использовался только ими топ от эколаба и гласс эффект от хайгляйзнера, в ведре химии вообще не было.

Позже, при перемещении по покрытию пылесоса, образовались более заметные повреждения.

Повреждения всегда образовываются по следующей схеме: увлажнение (не важно чем), выдержка от 40 секунд до трёх минут и лёгкая механическая обработка - шаги, трение губкой, перемещение техники. После высыхания проблема "подрывов" уходит.

С лежащего рядом кафеля, ляпы этого покрытия, отгрызть практически невозможно.

Подрывается покрытие вот так:

http://i014.radikal.ru/1207/62/6d3b43c51e12.jpg
http://s54.radikal.ru/i143/1207/25/3390ef5ccda0.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1207/74/a597fb581082.jpg

Вот наглядная демонстрация поведения покрытия после увлажнения и частичного высыхания:

Интересует мнение специалистов работающих с защитными покрытиями.
Заранее благодарен за все комментарии.

0

324

Да, вот ещё интересный момент, у меня возникло впечатление, что покрытие смывается: чистая вода в ведре начинает слегка мылиться и мутнеет.

0

325

Может это временная защита?
И как ведет себя дерево без этой пленки? (появляются ли царапины, пробка же мягкое дерево)

Такой винил мы используем при изготовлении прослойки на матрицах! Он на спиртовой основе и приблизительно себя также ведет - но его задача отнюдь не защита, а разделительная прослойка!

0

326

http://parket-ug.com.ua/userfiles/file/v6_finish.pdf - покрыт для защиты вот таким покрытием.
А сама пробка идет с виниловым покрытием от завода изготовителя, очень прочная, не продавливается и не царапается. Вскрыта паркетчиками LOBACARE V6 Finish. Теперь те же паркетчики будут снимать покрытие и укладывать по новой. Вопрос есть ли в этом смысл, и как ухаживать, что бы не срывать покрытие и не портить внешний вид.

0

327

Максим Тарасов
Была у меня подобная ситуация.
Только был ламинат. Клиентка очень просила что-то с ним сделать потому что при хождении оставались жуткие как бы жирные следы от ног, сам ламинат был матовый, клиентка хотела блеска.
В общем было принято решение покрыть его средством Киль паркетто кеа. Нанесли. Клиентка в восторге. Через месяц звонит, пошли вулдыри, покрытие слазит как сгоревшая кожа. Сразу скажу что препарат для меня не был новым на тот момент и делали такие работы много раз.
Приехал смотреть и действительно... жесть... Начали разбираться... Оказалось что паркетчики после укладки ламината нанесли пропитку на основе воска!!!!!!! На ЛАМИНАААТ! Для того что бы якобы в швы не попадала вода... На самом же деле просто банка 2 года у них валялась не знали куда сунуть (я просил дать, нету говорит больше. А в офф представительстве "Uzin" в Москве сказали что этот препарат не возят уж года как 2)... и втюхали услугу... В итоге, красный ПАД и спрей клинингом с Копексом сняли и наш Паркетто кеа и ту восковую дрянь... Клиентка довольна, больше жирных следов на нем не остается... Наносить больше ничего не стали.

+3

328

Максим Тарасов написал(а):

http://parket-ug.com.ua/userfiles/file/v6_finish.pdf - покрыт для защиты вот таким покрытием.

Уточню, что согласно инструкции нанесённое покрытие LOBACARE V6 Finish может быть удалено ТОЛЬКО МЕХАНИЧЕСКИ, поэтому я вообще удивлён тем, что оно снимается! При этом, на самой банке указано, что покрытие укладывается в том числе на ПВХ (верхний слой пробкового пола, в моём случае, это предположительно ПВХ). А характер "облезания" наталкивает меня на мысль, что что-то препятствует адгезии.

Андрей Гранкин написал(а):

Оказалось что паркетчики после укладки ламината нанесли пропитку на основе воска!!!!!!! На ЛАМИНАААТ!

Вот тут и кроется загадка. Паркетчики и поставщик (одна организация) утверждают, что наносился воск, а входе предварительного ознакомления с объектом мне показали бутылку выше упомянутого средства от Лоба.

Возможно, что попытались нанести сначала одно, а потом другое, таким образом возникла прослойка препятствующая адгезионному сцеплению?

0

329

Максим Тарасов написал(а):

утверждают, что наносился воск

Ну вот видишь...

0

330

Максим Тарасов написал(а):

Столкнулся с интересной ситуацией и мне очень интересно мнение форумчан:


Вариантов может быть несколько:

Если строители говорили о нанесении воска, то это совсем не значит, что наносился именно воск. :-) Под воском они могли подразумевать любое средство, в том числе и то, емкость от которого они показали.

В инструкции о

Максим Тарасов написал(а):

покрытие LOBACARE V6 Finish

нет рекомендаций производителя о дальнейшей эксплуатации и уходе за покрытиями с нанесенным средством. Но можно предположить, что

(из официального описания)
Рекомендуется для покрытых лаком паркета, пробки, а также для
эластичных покрытий в помещениях с экстремально высокими
нагрузками
( магазины, супермаркеты и т. д. )

уборка в супермаркетах будет проводится не в сухую. Т.е. попадание влаги на защитное покрытие не должно приводить к повреждению этого ЗАЩИТНОГО покрытия.

Кроме этого производитель заявляет о возможности снятия покрытия ТОЛЬКО механическим способом (влажный моп нельзя отнести к такому способу), и нет предупреждений о предотвращении попадания влаги на пол защищенный этим покрытием.

Т.о. причиной такого поведения защитного покрытия нарушение технологии нанесения на пол.

Например: после нанесения воска (если это имело место) пол не был очищен от старого нанесения и поверх него нанесено новое. Если воск не наносился вообще, то возможно пол не был отмыт должным образом перед нанесением защитного покрытия, как то рекомендует производитель. Возможно, удовлетворились обычной протиркой водичкой с доместосом. И еще, как вариант, перед нанесением покрытия рекомендуется просушить пол. В этом случае следует обращать внимание не только на остаточную влажность после собственно уборки, но и повышенную влажность в помещении за счет не просохших отделочных материалов, погодных условий и т.д.

Как рекомендация, при нанесении защитного покрытия не только придерживаться рекомендованных производителем технологий,  но и подходить к этому процессу творчески, а так же осуществлять контроль непосредственно за исполнителями работ (по соблюдению этих технологий практически).

+2